〖壹〗、中国科学家发表了关于新冠病毒起源相关市场样本的分析数据，这是2020年从市场采集样本生物学证据的首项经过同行评审的研究 ，但近来尚无确凿证据确定病毒起源 ，研究结果存在多种解读和争议。研究背景与样本来源华南海鲜和野生动物市场是新冠病毒起源调查的焦点。
〖贰〗 、疫情发现地不等于起源地 。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作 。在武汉的联合溯源研究过程中 ，中方科学家本着科学 、公开、客观 、透明的工作原则 ，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息 、76000多人的病例资料等 ，结果得到专家集体认可。
〖叁〗、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能” ，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能 ”，通过冷链引入的可能性为“可能 ” ，通过实验室引入“极不可能” 。
〖肆〗 、中方科学家 、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能 ” 。在第一阶段联合研究过程中 ，从人的方面、动物的方面 、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性 ，但并非最确定的方向。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能 ” 。
〖伍〗 、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入 。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示 ，关于新冠病毒的起源，在第一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。
〖陆〗、具体说明如下：研究过程与数据分享：中国疾控中心研究员周蕾作为中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组成员 ，参与并见证了武汉溯源研究过程 。在第一阶段联合溯源研究中 ，中方科学家与国外专家共同开展工作，本着科学 、公开 、客观、透明的工作原则 ，充分分享了所有掌握的数据和资料 ，包括早期病例信息 。
〖壹〗 、非典（SARS）的历史背景如下：疫情起源与早期传播2002年11月16日，中国广东省佛山市报告首例“非典”病例 ，患者表现为发热 、咳嗽、呼吸困难等症状 ，且抗生素治疗无效。至2003年1月，广东省内陆续出现11例类似病例 ，症状包括高烧 、双肺阴影及呼吸衰竭 ，病原体初步锁定为一种变异冠状病毒 。
〖贰〗 、非典的发生年份 非典疫情爆发于2002年底至2003年初，主要集中在中国广东省的广州市 。2002年11月16日 ，广东省卫生厅接到一份关于“不明原因的肺炎 ”的报告 ，标志着非典的第一个警报被拉响。此后，非典病例迅速增加，并在2003年初传播到香港、台湾以及其他国家和地区。
〖叁〗 、非典的爆发背景：非典 ，即重症急性呼吸综合征（SARS） ，是一种由SARS冠状病毒引起的呼吸道传染性疾病 。其主要传播方式为近距离飞沫传播或接触患者呼吸道分泌物 。非典的首发情况：2002年，非典在中国广东顺德首次爆发。
〖肆〗 、历史背景：SARS在2002年冬天到2003年夏季期间广泛传播 ，但之后没有再出现大规模爆发 。症状表现：SARS的症状通常较重 ，包括高热、呼吸困难等 。肺部可能出现影像异常，或者全身受累的情况。死亡率相较于新冠肺炎要高 。传播与控制：由于SARS病情较重 ，感染者的识别度较高 ，因此很快得到了有效的控制 。
〖伍〗 、SARS病毒是武尔班尼（Carlo Urbani）发现的。武尔班尼是世界卫生组织的意大利医生 。他在越南研究本病毒时受到了感染，其后于2003年3月在泰国不治殉职 。研究指出 ，本病是由一种以前未被发现的冠状病毒科成员所引起的 ，应该是由已被感染的人所咳出的飞沫传染，传染需要靠近的接触。
〖陆〗 、沈阳非典疫情发生在2003年 。 疫情背景非典（SARS）疫情于2002年末首次在中国广东出现 ，2003年成为全球性突发公共卫生事件 。沈阳作为中国东北地区的重要城市 ，也在此期间经历了疫情冲击，防控措施与社会响应均围绕2003年开展。
中科院预印本平台基于大数据建模分析的研究表明，美国新冠肺炎疫情首例感染发生概率50%的日期多数位于2019年8月到10月 ，最早可能为罗德岛州2019年4月26日 ，这意味着美国新冠零号病人有可能在2019年4月就已出现。
近来辽宁“零号病人 ”尚未找到，病毒流调溯源工作仍在进行中 。以下是具体分析：流调方向与依据：根据华中科技大学同济医学院教授魏晟的分析 ，辽宁此次疫情最早的病例感染时间很可能在4月中旬 ，而确定“零号病人”需依赖流行病学调查（流调），核心目标是找到最早的感染病例并明确传播链 。
《科学》杂志报道指出 ，华南海鲜市场可能并非武汉新冠病毒的发源地 ，零号病人可能在十一期间或更早出现。具体分析如下：华南海鲜市场与新冠病毒的关联性受到挑战：2019年12月底，新型冠状病毒肺炎在武汉华南海鲜市场爆发 ，该市场因此被广泛认为是疫情的发源地 。
发现零号病人对整个新冠的防治以及病理研究方面都有非常重大的意义 。首先 ，零号病人的确定能够更好地对病毒进行溯源，近来新冠病毒的发源有中国、美国、意大利等等等等许多说法 ，要是能够查出谁是真正的零号病人 ，那自然在地域方面就有了结论。
美国在2019年10月份中下旬就已经有人感染到新冠病毒 。西班牙在2019年3月份收集的废水当中检测到了新冠病毒的痕迹 。而日本则在2019年年初的500份血样当中有检测到两份样本，呈现新冠病毒抗体阳性。
辽宁“零号病人 ”或出现在4月中旬的结论，是基于流行病学调查和现有证据的合理推断 ，但需结合后续流调与基因测序进一步验证；近来人传人仍是主要排查方向 ，物传人可能性未完全排除 。
近来并无确凿证据表明新冠病毒起源于海洋，所谓“海洋起源可能性最大 ”的说法缺乏科学依据 ，仅基于部分现象的推测无法作为定论 。
Taravircota：连接RNA病毒两大分支的“缺失环节”该门类广泛分布于海洋 ，可能连接了RNA病毒中两个复制方式不同的已知分支，填补了数十亿年前早期RNA病毒进化的空白。其存在表明RNA病毒在地球生命演化早期已形成复杂分支 ，为理解病毒与宿主协同进化提供关键证据 。
世界卫生组织在8月3日于日内瓦公开表示 ，中国武汉率先报告了新冠疫情的发生，但是新冠病毒跨物种传播不一定发生在武汉 。在新冠病毒追根溯源的问题上 ，世卫组织将组建包括中国专家在内的世界专家组 ，继续对此进行深入调查研究。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~